
记忆
《记忆》有理由被称为中华人民共和国历史上最重要的独立历史期刊。它成立于2008年,已出版了250多期,中国民间档案馆存有完整期刊。
我们选择了2014年4月30日出版的《记忆》总第112 期作为我们的亮点之一。本期文章中涉及过去十年最具争议性的事件之一——参与打死学校教师卞仲耘的一些女性所做出的致歉努力。卞老师被杀是文革中最著名的事件之一,独立电影导演胡杰在其经典影片《我虽死去》(作为我们的精选之一,本档案馆也存有该影片)追访了这一历史事件。宋彬彬在当时被普遍认作杀害卞仲耘的主犯之一,不久之后,她在天安门的讲台上受到毛泽东表彰。2014 年,宋彬彬在多年后为她在卞仲耘事件中的所为道歉。虽然她否认对卞仲耘的死亡负有直接责任,但同时表示自己和一些女生没有阻止其他学生虐杀卞仲耘,因此也负有一定责任。
在本期的第 19 页,《记忆》杂志的创始人之一以启之的笔名撰文分析宋彬彬的道歉信。在第 3 页,宋的一位朋友叶维丽花了大量篇幅叙述卞仲耘遇害当天的情况。本期的其他作者也加入了这场讨论,而他们当中很多人认为宋彬彬的道歉不够充分。卞仲耘之死究竟是谁的责任——是那些背叛老师的学生,还是孕育和鼓励这种野蛮行为的制度?

炎黄春秋
《炎黄春秋》是中国最重要的非官方历史期刊之一。该杂志于 1991 年由中共自由派创办,得到解放军将领萧克和曾任《光明日报》社长及中国国家新闻出版署署长的杜导正等人的帮助。该刊吸引了其他自由派中共党员的支持,如习近平之父习仲勋,其主编多年来一直是中国著名记者杨继绳。
该杂志每月有20多万读者。2016年,在当局对独立历史的打击中,该刊人事被中国艺术研究院取代,主编宣布停刊。 中国民间档案馆存有从创刊以来到宣布停刊的一套完整的《炎黄春秋》。

五七疑云 —— 破解反右派运动密码
1957年开始的中国反右运动,以整顿知识分子开始,随即发生大跃进,人民公社,以及大饥荒一系列的灾难。香港五七学社成立于2007年,宗旨是致力于收集、整理和研究一切有关反右运动的真相及历史资料。五七学社的负责人是从中国大陆移居香港的作家武宜三。本书作者申渊也是当年的右派,对发生于1957年的反右运动做了系统的研究与梳理,并试图回答一些未解的谜题。

还原1957
《还原1957》本书不仅讲述了 1957 年反右运动的历史,也是对这段历史的理论性反思。该书由魏紫丹(原名魏立言)撰写,分为上、中、下三篇,上篇中作者讨论了反右运动的哲学问题,中篇则是对这场运动的探源与溯流,下篇面向未来,反思运动带来的历史教训。魏紫丹认为,被打为右派的人为了言论自由而站出来,这场运动因而是对言论自由的攻击,也给中国带来了一场人权灾难。本书还附有十一篇单篇文章,包含了作者对很多不同历史事件的思考。
魏紫丹1933 年出生于中国河南省,曾任安阳中学教师。他本人被打成右派,对这场运动有着独特的个人视角,但与一些个人苦难叙事不同的是,他以更具分析性的眼光切入了这一问题。
晚年移居美国后,魏紫丹继续收集资料,找到了完成本书的自由。本书于2013年由香港五七学社出版。

新编五七右派列传
按照中共官方统计数据,反右运动中约55万人被直接划为右派,遭受迫害。这些人,以及其他受反右运动牵连的人,除了极少数为人所知之外,大多数无人知晓。作者申渊也于1958年读大学时被划为右派,后投身于反右运动历史资料收集和研究。他曾编著《五七右派列传》,试图呈现反右运动及其受害者的本来面目。该书共分四卷约120万字,收录约600名右派的故事,包含约240张历史照片。2016年反右运动60周年之际,申渊又以原著为基础,编著《新编五七右派列传》,收录人数扩增到1588名。沙叶新、武宜三都参与了此书的编撰工作。

历史学的境界
该书收集了高华生前的部分演讲、书评、时事观察、论文评议和讲课记录等,其中包括他关于革命、内战和民族主义的研究与思考、对龙应台、王鼎钧以及毛泽东等人作品的评论,及其访台期间对台湾社会和政治现实的观察。除此之外,这本书里还收录了高华的部分讲课记录,涉及历史学研究的理论和方法,以及国家历史叙事的生产和民间历史的书写,使读者可以进一步了解高华的治学理念和方法。
该书于2015年11月高华病逝四周年前夕由广西师范大学出版社出版,该出版社因此受到中宣部和新闻出版广电总局处分。

历史的大爆炸:六四事件全景实录
该书于2009年“六四”二十周年前夕,在香港出版。作者张万舒在“六四”期间担任新华社国内新闻部主任。该书以官方媒体的独特视角回忆“六四”事件,提供了不少内幕消息。著名记者杨继绳认为该书的历史真实性无庸置疑,是研究“六四”事件的不可多得的历史文献。该书以“每日大事记”的形式,记录了1989年4月14号至6月10号的情况,包括中央军委从五大军区调集10个军,沿六条线路向天安门广场开进,以及军队化装进城等。引人关注的是,张万舒援引当时中国红十字会党组书记谭云鹤的话说,“六四”事件中死亡人数有727人,其中学生和群众死亡713人,军队死亡14人。这个数字同中国红十字会记录的2700人相差甚远,因而引发不少争议。